<div dir="ltr"><div>Given the importance of the Arduino for open hardware, which we must admit, we should take a stance. Having said this, it's good to note that not necessarily coming from OSHWA since it's a non-profit, but on behalf of the community of whether we should think of what we recommend for electronics prototying. In the specific case of El Salvador, a lot of educators use Arduino or some sort of clone in order to impart their classes, and we have seen it for middle school as well as for high school and university level.<br><br></div>I know that something like this is a big uncomfortable, to think of who should we promote or endorse as a community, but given its importance, we should do it.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 15, 2017 at 12:00 AM, Michel Stempin <span dir="ltr"><<a href="mailto:michel.stempin@wanadoo.fr" target="_blank">michel.stempin@wanadoo.fr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The answer to your question if these products are open source, the answer is: no.<br>
<br>
Here is my blog post from more than 2 years ago regarding the status of the Arduino Yùn:<br>
<br>
<a href="http://www.wifi4things.com/arduino-yun-what-is-under-the-hood/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.wifi4things.com/<wbr>arduino-yun-what-is-under-the-<wbr>hood/</a><br>
<br>
And here is my clarification request on the Arduino forum, which is still unanswered:<br>
<br>
<a href="http://forum.arduino.cc/index.php?topic=187766.0" rel="noreferrer" target="_blank">http://forum.arduino.cc/index.<wbr>php?topic=187766.0</a><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.oshwa.org/<wbr>listinfo/discuss</a><br>
</blockquote></div><br></div>