<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">Understood. My question about censorship was perhaps a visceral reaction, but also a genuine one about imposing societal norms on what we think of as "need". </div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">I think Nancy Ouyang's posting was far more intelligent and eloquent than anything I can possibly draft. </div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">However, determining the "social merit" of an OSHW project is, I think, tremendously fraught with risk. </div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">The best example I can think of is the burqa. My own personal bias is that for the most part it is a tool of oppression. I would not normally be happy with an OS project that made them more prevalent.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><u><br></u></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">However, the fact is that there are many parts of the world where they cannot be avoided.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">A little known fact in the west is that burqa's are also often quite <u style="font-weight:bold">expensive</u>. In some cases, the equivalent of 1 or 2 months salary. I have classmates who were involved in a "reduced cost" burqa project. In short, something that would satisfy societal demand, no matter how repellent we may find it, but at the same time give at least some additional freedom to those who cannot easily afford one.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">I doubt someone is going to pitch an OSHW burqa for OSE-21 and I don't want this to devolve, as you say, into a philosophy class. I just want to emphasize that "need" is extremely complex and I can easily see projects we in the west might find repugnant in that they appear to promote oppression actually help more than we realize.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">Getting off of soapbox now.</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif">-dave</div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:georgia,serif"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 3, 2015 at 8:24 AM, Robert Steele <span dir="ltr"><<a href="mailto:robert.david.steele.vivas@gmail.com" target="_blank">robert.david.steele.vivas@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>I've discussed this with others and three observations have emerged:<br><br></div>01 If a prototype exists and it is genuinely open source, there should be a place for it at the conference.<br><br></div>02 Poster status is assured but my reservations about reserving scheduled plenary and break-out session time for higher priorities is validated.<br><br></div>03 Subject to the anti-harrassment policy, birds of a feather and open discussion of open source sex toys is welcome.<br><br></div>Censorship was mentioned.  I put that right up there with NSA mass surveillance. There is certainly a dark side to open source and that is something that should be discussed, I would be interested in suggestions along those lines, but coming back to prototype comment above, this is a practical conference focused on mega needs, not a philosophy class although I do deliberately close the second day with one of the great theologian-philosophers of our time because I consider open source a culture, a mind-set, a movement and our only hope for a future.<br></div>
<br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>