<div dir="ltr"><div><div><div><div>I've discussed this with others and three observations have emerged:<br><br></div>01 If a prototype exists and it is genuinely open source, there should be a place for it at the conference.<br><br></div>02 Poster status is assured but my reservations about reserving scheduled plenary and break-out session time for higher priorities is validated.<br><br></div>03 Subject to the anti-harrassment policy, birds of a feather and open discussion of open source sex toys is welcome.<br><br></div>Censorship was mentioned.  I put that right up there with NSA mass surveillance. There is certainly a dark side to open source and that is something that should be discussed, I would be interested in suggestions along those lines, but coming back to prototype comment above, this is a practical conference focused on mega needs, not a philosophy class although I do deliberately close the second day with one of the great theologian-philosophers of our time because I consider open source a culture, a mind-set, a movement and our only hope for a future.<br></div>