<div dir="ltr">Back on topic -- thought this recent news was interesting, segway was bought out by a Chinese "clone" company<div><div><a href="http://thestack.com/chinese-ninebot-us-rival-segway-150415" target="_blank"><br class="">http://thestack.com/chinese-ninebot-us-rival-segway-150415</a><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Xiaomi-backed startup Ninebot, a Chinese maker of electric-powered personal transportation products, has acquired U.S. rival Segway [...]</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">The U.S. International Trade Commission agreed last November to look into the Segway complaint which sought to block imports of Chinese Ninebots into the U.S. With the new deal between the two rivals it is unclear how the investigation will unfold. [...]</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Segways currently cost up to £6,200 in the UK, compared with Ninebot’s relatively cheap alternative priced between £700 and £2,500.</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br></blockquote></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="2"><font color="#666666">~~~<br><a href="http://narwhaledu.com" target="_blank">narwhaledu.com</a>, educational <a href="http://gfycat.com/ExcitableLeanAkitainu" target="_blank">robots</a> [[<(._.)>]] </font></font><a href="http://www.orangenarwhals.com" style="font-size:12.8000001907349px" target="_blank">my personal blog</a><span style="color:rgb(102,102,102);font-size:12.8000001907349px">, orangenarwhals</span></div><div><font color="#666666">Researcher, Postmodern Robotics Group, MIT Electronics Research Society</font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 16, 2015 at 8:05 PM, Nancy Ouyang <span dir="ltr"><<a href="mailto:nancy.ouyang@gmail.com" target="_blank">nancy.ouyang@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I started watching TED talks many years ago, and recently more and more people are developing hives to "TED". I'm not sure why... maybe it's too popular now. Sure, many of the criticisms you direct at TED are valid. But for me, I like TED, because it's often "ideas worth sharing", often straight from actual scientists but presented in a way that's meaningful to folks outside it, and furthermore the TED website put a ton of effort into transcribing and translating the transcriptions and link the transcriptions to video times.<div><br></div><div>If I'm searching for something I watched a while ago, the transcribing is invaluable, and if I want to share with my Chinese parents, the translation is invaluable. Not to mention it's actually accessible to my deaf friends. No community-funded hackerspace has the centralized resources to transcribe and translate all their videos like that.<div><br></div><div>So there are benefits to "corporate culture" and "TED" that we shouldn't reject outright.</div><div><br></div><div>"nothing in life is black-and-white" as it were, just varying shades of grey...</div></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><span class=""><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><font size="2"><font color="#666666">~~~<br><a href="http://narwhaledu.com" target="_blank">narwhaledu.com</a>, educational <a href="http://gfycat.com/ExcitableLeanAkitainu" target="_blank">robots</a> [[<(._.)>]] </font></font><a href="http://www.orangenarwhals.com" style="font-size:12.8000001907349px" target="_blank">my personal blog</a><span style="color:rgb(102,102,102);font-size:12.8000001907349px">, orangenarwhals</span></div><div><font color="#666666">Researcher, Postmodern Robotics Group, MIT Electronics Research Society</font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br></span><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Tue, Mar 31, 2015 at 4:35 AM, Timofonic <span dir="ltr"><<a href="mailto:timofonic@gmail.com" target="_blank">timofonic@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">Hello.<br>
<br>
<br>
What's so cool with The Church of Entertainment, Technology and Design? It's mostly a popularity contest by a marketing organization, I don't see it follows a true counterculture movement such as Hackers from Berkeley's Homebrew Computer Club and MIT, Open Hardware & Software and Free Knowledge. It's "just" a bunch of charismatic people that try to convince their ideas are worth it. Some people call it a lobby, others a sect.<br>
<br>
Sorry for the rant, but it's not a valuable source for me. It's the same as Elon Musk Stephen Hawking (they want to be relevant in public opinion, despite they are pr stunts these days) vs Ufologists (ancient aliens! Flying saucers! Reptilians and other bullshit), both have no idea about the matter.<br>
<br>
I think Open Hardware and Software organizations must learn to make their projects alive and prosper without losing essence, not convert their ideas into abstract economics that finally end dominated by oligopolies. If you are just a economist, you fail to see the whole picture, you must be a scientist too.<br>
<br>
Let's make things reality, not selling ideas before making them real.<br>
<br>
What about worldwide promoting and supporting hackerspaces that promote making projects and teach science to people of all ages? There are lots of passionated people that wants to learn, but they have learning difficulties and very little money to spend on it.<br>
<br>
Free Knowledge must be leaded by the people and for the people, not just cool people with white smiles and nice haircuts like in a corporate conference.<br>
<br>
Regards.<span><font color="#888888"><br>
-- <br>
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</font></span><br></div></div><span class="">_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div><br></div>