<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 5, 2015 at 11:28 AM, Nathan Seidle <span dir="ltr"><<a href="mailto:nathan@sparkfun.com" target="_blank">nathan@sparkfun.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>We should encourage them to include a license on the files for clarity's sake, not because it's a requirement to claim OSHW</div></blockquote><div><br></div><div>That is an interesting point that you raise and I think it makes sense.  <br><br>But I am now confused about design files released under a license with a Non-Commercial clause like CC NC.   I bought a Printrbot Simple last year, and I was dissappointed to discover it's design files have the CC NC clause.  My understanding is this meant the product failed to meet the OSHW definition.<br><br></div><div>However, I am now wondering if this is correct.  If design files with no license are considered OSHW, then does it makes sense to regard design files with a NC license as not being OSHW?<br><br></div><div>thanks,<br></div><div>drew<br></div><div><a href="http://keybase.io/pdp7">http://keybase.io/pdp7</a><br><br></div></div></div></div>