<div dir="ltr">Hmmm that's interesting. I haven't heard the term used outside of this instance.  <div><br></div><div>Cheers,</div><div>Alicia </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 23, 2014 at 2:31 PM, Drew Fustini <span dir="ltr"><<a href="mailto:pdp7pdp7@gmail.com" target="_blank">pdp7pdp7@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Linux.com and LinuxGizmos recently did a survey of top single board<br>
computers (SBCs):<br>
<a href="http://www.linux.com/news/embedded-mobile/mobile-linux/773852-top-10-open-source-linux-and-android-sbcs" target="_blank">http://www.linux.com/news/embedded-mobile/mobile-linux/773852-top-10-open-source-linux-and-android-sbcs</a><br>


<a href="http://linuxgizmos.com/top-10-hacker-sbcs-survey-results/" target="_blank">http://linuxgizmos.com/top-10-hacker-sbcs-survey-results/</a><br>
<br>
Interesting crop of boards and results, but the term "open spec" is<br>
used as the qualifier.  If "open spec" implies that information needed<br>
to reproduce the board is available, then the 1st place SBC in the<br>
results would be disqualified (no Board Layout, no Bill Of Materials).<br>
 If not, then I'm confused by what exactly they mean by the term.<br>
<br>
I see the "open spec" term used again here:<br>
<a href="http://linuxgizmos.com/open-spec-com-features-quad-core-rockchip/" target="_blank">http://linuxgizmos.com/open-spec-com-features-quad-core-rockchip/</a><br>
<br>
So I wanted to get the opinion of the list if:<br>
is "open spec" a common term?<br>
does its usage dilute the meaning of "open source hardware"?<br>
<br>
thanks,<br>
drew<br>
_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
</blockquote></div><br></div>