<div dir="ltr">So, I want to respect Alicia's request that we keep this thread focused on the CC license suite and where it does and does not fit in with the OSHW (and OSS) definition.  So, let me offer a slightly different way of looking at the last couple of comments.<div>
<br></div><div>One of the most powerful things about the CC license suite is it is a suite.  New (and existing) users have a one stop shopping experience for their licensing needs when it comes to creative works.  And, this one stop covers almost the entire range of license you would want.  Are you more a of a GPL kind of creator, great, choose CC-SA.  Oh, you prefer a more Apache/BSD approach, CC-By is your license of choice.  And for those who are more focused on distribution than open sharing, the NC option further extends the license choices to cover you, too.  About the only obvious parallel to software licenses that I can think of that CC does not cover (and please let me know if I just missed it) is the LGPL.</div>
<div><br></div><div>Almost since I first started researching OSHW for our work at Mach 30, I have wanted to see a similar experience for OSHW licenses (I even went so far as to meet a few times with John from TAPR and discuss how that could be done).  At the time, TAPR was the only choice out there.  Now that we have CERN and SolderPad licenses (plus the acceptable CC licenses), we might be getting close to having a pretty complete set of licenses to document for new users.</div>
<div><br></div><div>I wonder if an approach like the following would minimize license proliferation, give new users a place to get started, and help rally the community around a consistent approach to OSHW licensing.</div>
<div><br></div><div>1) OSHWA investigates the possibility of an official license review and approval process to give license developers a place to get feedback and certify new (as needed) and existing licenses (and continue to make it clear that the NC clause in CC licenses are not compatible with the OSHW definition).</div>
<div>2) OSHWA sets up a web process similar to CC's where OSHW developers can walk through a wizard to find licenses that meet their needs, but unlike CC, this wizard would return any certified OSHW licenses which meet the conditions from the wizard (so if a user select share alike, they get CC-SA, TAPR, CERN; if they select attribution only they get CC-By and SolderPad, etc).</div>
<div>3) For license styles which are not covered but the community shows interest in (for example, something similar to the LGPL), OSWHA could work with the community to develop a license to fill that need (either directly or by helping existing license developers like TAPR and CERN).  As these new licenses get created, they are added to the wizard in step 2.</div>
<div><br></div><div>Finally, it might be a good idea to include related OSS licenses in the wizard results so OSHW developers that are new to all of OSHW can easily license their embedded or desktop companion software in the same style as their hardware.</div>
<div><br></div><div> -J</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 22, 2014 at 1:49 PM, Mike Eber <span dir="ltr"><<a href="mailto:meber@makertronic.com" target="_blank">meber@makertronic.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Then there needs to be a standard license or a selection of licenses to use specified in the OSHW Definition.<div>
<br></div><div>It would make things lots easier for newcomers.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>-MIke</div>
</font></span></div><div class="gmail_extra"><div><div class="h5"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 22, 2014 at 12:44 PM, Andrew Back <span dir="ltr"><<a href="mailto:andrew@carrierdetect.com" target="_blank">andrew@carrierdetect.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>On 22 May 2014 18:34, Mike Eber <<a href="mailto:meber@makertronic.com" target="_blank">meber@makertronic.com</a>> wrote:<br>


><br>
> I think the OSHWA need's to come up with it's own OSHW appropriate license. It would help a lot of the confusion surrounding OSHW.<br>
><br>
> Some people think it is already a license itself.<br>
<br>
</div>I'm not sure that licence confusion warrants proliferation — in fact<br>
quite the opposite.<br>
<br>
Consider first what you seek to achieve that CERN, TAPR and SolderPad<br>
licences do not allow you to do.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Andrew<br>
<span><font color="#888888"><br>
--<br>
Andrew Back<br>
<a href="http://carrierdetect.com" target="_blank">http://carrierdetect.com</a><br>
</font></span><div><div>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div></div></div><div class="">-- <br><div dir="ltr"><p style="margin-bottom:12.0pt;text-autospace:none"><a name="146250d2fea519b8_SafeHtmlFilter__MailAutoSig">Regards,</a></p>


<p>Mike
Eber<br>
<br>
</p>

<img src="http://www.makertronic.com/makertronic-email-logo.png"><br>

<p><span><a href="http://www.twitter.com/Makertronic" target="_blank">@Makertronic</a><br></span>1221 Flower Mound Road, Suite 320-102<br>Flower Mound,  TX  75028</p></div>
</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>J. Simmons, President <div>Mach 30: Foundation for Space Development<div><div><a href="http://mach30.org" target="_blank">http://mach30.org</a><br></div><div>
<div style="color:rgb(136,136,136);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><div dir="ltr"><div style="text-align:left;padding:5px 0pt;font-size:13.3px"><a href="https://www.facebook.com/Mach30" style="color:blue;padding:0pt 2px;font-size:10pt" target="_blank"><img src="http://mach30online.files.wordpress.com/2012/07/facebook.png"></a> <a href="http://twitter.com/mach_30" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank"><img src="http://mach30online.files.wordpress.com/2012/07/twitter.png"></a> <a href="https://plus.google.com/u/0/b/104373960473278544446/104373960473278544446/posts" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank"><img src="http://mach30online.files.wordpress.com/2012/07/google-plus-new-16px.png"></a></div>
<div style="text-align:center;padding:5px 0pt;font-size:13.3px"><i style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial;font-size:small;text-align:-webkit-auto">~ ad astra per civitatem ~<br></i><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial;font-size:small;text-align:-webkit-auto">to the stars through community</span></div>
</div></div></div></div></div>
</div>