<div dir="ltr">Michael,<div>So would that mean 3D scanning could create a new copyright as long as the person doing the scanning has to put some effort into it? Like, if they have to dust the item to reduce reflections and clean up the point cloud afterwards? But they wouldn't have a new copyright if the scanner was so good it only took one step?</div>
<div>Matt<br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 15, 2014 at 3:28 PM, Michael Weinberg <span dir="ltr"><<a href="mailto:mweinberg@publicknowledge.org" target="_blank">mweinberg@publicknowledge.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>In the US, one requirement for copyright is some element of creativity.  Courts recognize that staging a photograph requires some creative decision making (the threshold for creativity is low so it pretty much includes all photographs).  However, the goal of scanning is to slavishly represent reality as accurately as possible.  Therefore, it is a process that is designed to eliminate as much decisionmaking by the scanner as possible.</div>
</div></div></div></blockquote></div></div></div></div>