<div dir="ltr"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=WT3772yhr0o">http://www.youtube.com/watch?v=WT3772yhr0o</a>  I think makerbot did a pretty good job on the PR front regarding 3d printing with this piece.<br></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 10, 2013 at 2:02 PM, malcolm stanley <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.malcolm.stanley@gmail.com" target="_blank">a.malcolm.stanley@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">The more we play up success in other areas of work, the less we need to respond negatively to the gun thing.<div>In PR a useful principle to remember is that <span style="font-family:arial,sans-serif">+ > -</span>, and you always want to steer toward the + slde.</div>

<div><br></div><div>A good approach is to use the "YES and..." approach that improv comedy uses. </div><div><br></div><div>IOW, when people say "<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">opensource and 3D printing = free guns on the streets" it is not good to say "Thats really bad and we don't like it." as a leading argument.</span></div>

<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Its much more positive to say "YES, AND also manufacturing jobs, new medical treatments, prosthetic limbs for kids, Rockets to Mars, and whole host of other things, all of which show the power of technology for good as well as evil."</span></div>

<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">We can then note that because even some of those good things can be dangerous if done wrong, there will sometimes need to be some semblance of regulation or oversight on the things being produced, to ensure that the </span><font face="arial, sans-serif">benefits are realized and the dangers avoided. Again, a positive message.</font></div>

<div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><div class="im"><br clear="all"><div>_________________________________________<br>malcolm stanley<br><br>google.voice:  <a href="tel:215.821.6252" value="+12158216252" target="_blank">215.821.6252</a>        <div>

Cell: <a href="tel:267.251.9479" value="+12672519479" target="_blank">267.251.9479</a>   <------------- new<br>email: <a href="mailto:a.malcolm.stanley@gmail.com" target="_blank">a.malcolm.stanley@gmail.com</a><br>twitter / linkedin: amstanley<br>
Read my blog at <a href="http://soaringhorse.blogspot.com" target="_blank">http://soaringhorse.blogspot.com</a><br>
_________________________________________</div></div>
<br><br></div><div><div class="h5"><div class="gmail_quote">On Fri, May 10, 2013 at 4:50 PM, Will Canine <span dir="ltr"><<a href="mailto:willcanine@gmail.com" target="_blank">willcanine@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Yeah, I think open IP already in use and creating value is an important point to cover.<div><br></div><div>In terms of tactics, I think having an already trusted voice in the field -- someone like Clay Shirky or Tim O'Rielly -- talk to a camera about this issue would really help bring a moderate voice into this discussion. Whether that is a youtube video or segment on a talkshow, whatever, something high profile. Obviously would require some high level media wrangling, but I think the right people might be interested if the right people ask them (this is probably not best done by committee). </div>


<div><br></div><div>It is also useful in these situations to try and dream up the ideal headline you would like to see next as a response to all the "opensource and 3D printing = free guns on the streets" type ones we are seeing now. I think something like "Shirky to Wilson: 'The Open Community Doesn't Want Your Guns'" or something like that can work as a starting point -- any others? What lines are we trying to draw (a thick one dividing the broader open source movement and free guns, for example)? </div>


<div><br></div><div>I think that the most immediate thing we can do is start talking to our friends and peers in this space and try to start sorting out how people feel, and if we feel strongly one way or the other, trying to influence others around us. I am sure none of us agree 100% on this issue, but I know we can find some common ground -- I think the bottom line is that we <i>could</i> use this media environment to continue pushing the story people on this list have been devoted to for years and years: the promise of an open economy.</div>


</div><div><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 10, 2013 at 4:15 PM, Tom Igoe <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.igoe@arduino.cc" target="_blank">t.igoe@arduino.cc</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word">I agree Will, good approach.  What tactics do you recommend?  <div><br></div><div>Let's try a positive tack: what examples of open IP can we point to that are already influencing the general public's lives for the better?  </div>


<span><font color="#888888"><div><br></div><div><br></div><div>t.</div></font></span><div><div><div> </div><div><br></div><div><br></div><div><div><div><div><div>On May 10, 2013, at 3:59 PM, Will Canine <<a href="mailto:willcanine@gmail.com" target="_blank">willcanine@gmail.com</a>> wrote:</div>


<br><blockquote type="cite"><div dir="ltr">I think you're right that there is a danger if Cody Wilson's radical voice is the only one people manage to hear -- and his combination of two controversial subjects is, as you point out, a powerful amplifier. People are listening, and the press is looking hungrily for the next step in this story. <div>



<br></div><div>We are not in a position to influence Cody's tactics, no matter how ill-advised we might find them. We are, however, in a strong position to offer the passionate, informed, and moderate counter point in a debate that is gaining national attention. I think some sort of open letter or interview, some sort of call for a debate, something, is in order. </div>



<div><br></div><div>Bottom line: I think we should be talking about our own tactics in this media situation, not just others'. What do you all think? </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">



On Fri, May 10, 2013 at 3:51 PM, Matt Joyce <span dir="ltr"><<a href="mailto:matt@nycresistor.com" target="_blank">matt@nycresistor.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div dir="ltr">Flip side is of course you can argue that ITAR prevents other countries from competing with us by denying them access to our special sauce.<br></div><div><div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">
On Fri, May 10, 2013 at 12:49 PM, Tom Igoe <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.igoe@arduino.cc" target="_blank">t.igoe@arduino.cc</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div style="word-wrap:break-word">What's likely to shake ITAR is money going overseas because of it. If I wanted to counter it, I'd show how the US is losing money because of it.  As a country, we've shown quite decisively lately that we have no political will to stop anything to do with weapons, but we sure as hell care when a non-American takes a job we believe is ours (whether it is or not).<span><font color="#888888"><div>




<br></div><div>t.</div></font></span><div><br><div><br></div><div><br><div><div>On May 10, 2013, at 3:25 PM, Matt Joyce <<a href="mailto:matt@nycresistor.com" target="_blank">matt@nycresistor.com</a>> wrote:</div>

<br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>My understanding is that ardupilot does their releases from Europe specifically to avoid potential ITAR violations.<br><br></div>ITAR is fairly heavily used to restrict aerospace and space systems work.<br>





<br></div>SpaceGambit for instance being Darpa funded cannot escape ITAR restrictions.  Which severely limits what they can do and with whom ( IE non US citizens ).<br><br></div>In Cody's case, he is a lot more vocal about being a rebellious hellion than he actually is.  The man is very good at dotting 'i's and crossing 't's.  The DoD ITAR transgressions aren't proven and the DoD simply requested they formalize any classification of the specified CAD work.  Most of those were fairly esoteric... including designs for a tank shell, an adapter for an oil can silencer, and the liberator.  The liberator is most likely not covered by ITAR.  The tank shell probably is.<br>





<br></div>But yes.  ITAR is real.  We are all required to adhere to it in the US.<br><br></div>-Matt<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 10, 2013 at 12:20 PM, Tom Igoe <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.igoe@arduino.cc" target="_blank">t.igoe@arduino.cc</a>></span> wrote:<br>





<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">I have a pretty good understanding of his tactics, I've been through a number of interviews and articles, and seen similar patterns before. I just think they are ill-advised. He's got two controversial topics in his actions:  weapons reform, and intellectual property reform. By doing what he's doing, he's tied the two together in many people's minds.  So now those same people will be less receptive to the idea that intellectual property regulation on its own is worth discussing.<div>





<br></div><div>Cody's chosen to take a radical stance. That's fine, but the consequence of that choose is that you alienate more people than you do than by taking a collaborative stance. He's got to live with that consequence, and unfortunately, now so do those of us who share his feelings about intellectual property reform.</div>





<div><br></div><div><div>t.</div><div><br><div><div>On May 10, 2013, at 1:46 PM, Will Canine <<a href="mailto:willcanine@gmail.com" target="_blank">willcanine@gmail.com</a>> wrote:</div><br><blockquote type="cite">





<div dir="auto"><div>I think that Wilson's point is that regulation can't stop the dispersion of disruptive designs via the Internet; he is not really looking for a waver or exemption or anything like that. His point is that now it's started, it can't be stopped, regulation be damned. </div>





<div><br></div><div>I'm as uninterested in guns as anyone here, but I do think it's worth looking at what he is doing more closely -- his tactics are worth learning from at the very least. </div><div><br>Sent from my iPhone</div>





<div><br>On May 10, 2013, at 1:38 PM, Tom Igoe <<a href="mailto:tom.igoe@gmail.com" target="_blank">tom.igoe@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite">I'd have to agree, Malcolm.<br><br><div class="gmail_quote">





malcolm stanley <<a href="mailto:a.malcolm.stanley@gmail.com" target="_blank">a.malcolm.stanley@gmail.com</a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">






<div dir="ltr">My experience with Export Control for encryption technologies used in consumer devices, instantiated as DRM solutions for Video on Demand movies, suggests to me that the exception being sought is somewhat ... unrealistic.<div>






<br></div><div>Weaponization of any technology is probably a poor strategy for accomplishing the acheivement of a waiver from regulation.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>_________________________________________<br>






malcolm stanley<br><br>google.voice:  <a href="tel:215.821.6252" value="+12158216252" target="_blank">215.821.6252</a>        <div>Cell: <a href="tel:267.251.9479" value="+12672519479" target="_blank">267.251.9479</a>   <------------- new<br>





email: <a href="mailto:a.malcolm.stanley@gmail.com" target="_blank">a.malcolm.stanley@gmail.com</a><br>twitter / linkedin: amstanley<br>
Read my blog at <a href="http://soaringhorse.blogspot.com/" target="_blank">http://soaringhorse.blogspot.com</a><br>_________________________________________</div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 10, 2013 at 10:41 AM, Matt Maier <span dir="ltr"><<a href="mailto:blueback09@gmail.com" target="_blank">blueback09@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">






<div dir="ltr">This is a dilemma that's been building up for a while now. Open source is all about sharing ideas so that anyone who wants to build them, or build off of them, can do so. Export control is a legal regime that makes sharing of certain ideas with non-authorized entities a federal crime.<div>







<br></div><div>Those of you who were at the hardware documentation jam might remember the subject of legal constraints coming up, but at the time I didn't have a good example.</div><div><br></div><div>
It would seem that we now have our test case. The State Department has ordered Defense Distributed to stop that whole "sharing guns" thing while they review whether or not making them internationally available violates International Traffic in Arms Regulations.</div>







<div><br></div><div><a href="http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/05/09/state-department-demands-takedown-of-3d-printable-gun-for-possible-export-control-violation/" target="_blank">http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/05/09/state-department-demands-takedown-of-3d-printable-gun-for-possible-export-control-violation/</a><br>







</div><div><br></div><div>Cody Wilson, a law student, says that what he's doing falls into a protected exception for non-profit public domain research. His argument is that the files are "stored in a library" in the sense that all libraries have internet access and there is a single bookstore in Austin providing the published plans. </div>







<div><br></div><div>Getting any kind of official exception to export control for open source technology development would be a huge win. It would pave the way for much more ambitious projects.</div><span><font color="#888888"></font><div>





<font color="#888888">

<br></font></div><div>-Matt</div></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div><div style="margin-top:2.5em;margin-bottom:1em;border-bottom-width:1px;border-bottom-style:solid;border-bottom-color:rgb(0,0,0)"><br></div><pre style="white-space:pre-wrap;word-wrap:break-word;font-family:sans-serif;margin-top:0px">
<hr><br>discuss mailing list<br><a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br><a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>





</pre></blockquote></div><br><span><font color="#888888">
-- <br>
Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</font></span></blockquote><span>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br><span><a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a></span><br><span><a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a></span><br>





</span></div><span><font color="#888888">_______________________________________________<br>discuss mailing list<br><a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br>


<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br></font></span></blockquote></div><br></div></div></div><br>_______________________________________________<br>






discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
_______________________________________________<br>discuss mailing list<br><a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br><a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>




</blockquote></div><br></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
_______________________________________________<br>discuss mailing list<br><a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br><a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>


</blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>