<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="im"><div>
    
  </div> 
  </div><div>
   You can't patent or protect ideas themselves</div></div></blockquote><div><br></div><div>Just to be clear, a patent literally means ownership of an idea. If you are granted a patent then you have sole rights to use the described idea for a certain period of time. This can be contrasted against copyright, which doesn't protect ideas, but only protects records. You get copyright protection as soon as you fix a record into a medium (write it, draw it, etc) which prevents anyone else from owning that record, but not from using the idea. <br>
<br></div><div>For example, a blueprint of a machine could have copyright protection, but not patent protection, while the machine itself could have patent protection, but not copyright protection. If someone makes a copy of the blueprint they violate the copyright. If someone builds a copy of the machine they violate the patent. <br>
<br></div><div>It is possible to get around copyright protection by creating your own record. If someone looks at the blueprint, and draws their own version of it, then they didn't violate the copyright. It is possible to get around patent protection by coming up with a new way to do the same thing. If someone looks at the machine, and builds a machine that does the same thing in a different way, they didn't violate the patent.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>Now it's changing to "first to file", so regardless if you had invented something first, you must have filed it before anyone else. This conforms to global standards.
   <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, but it's worth pointing out that we're is still different in that US patent law forbids any infringement at all, even non-commercial use. <br></div><div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>
   <br>However, you could decide to publish the design instead and that would grant you first dibs to patent it for up a year. Publish on a popular website in any format (text, illustrations, video) sufficient to describe the invention. This is a potential boon for the open technology community.
   <br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm looking forward to this possibility being exploited more and more in the future. Just like copyleft used copyright law to forbid proprietary work, it is possible to use patent law to forbid patenting of ideas. Since the open technology community is going to move faster than the closed companies, it's important that the open work doesn't get shut down by someone tagging along and tying up all of the great ideas in litigation afterwards.<br>
<br><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Matt<br></div></div></div></div>