<p>if you compare it to software, every prace that is only partly open sucks ( that is my sole experiemce), it is eader for marketing open or to lock you to the mainproduct, there are few exeptions, even the linux kernel has started to be invated by this. i say what is partly open is not worth using you allways will run in to some kind of limitations, to reuse stuff that is piblished in material sience etc, ok this is dayli bussines anyway, but to discuss how much open is open, is not going to help the commumity in any way openess is about being opem, there is nothing to hide, if this doesn't work for you i  am sorry but try to figure out a businessmodel that will work, creativity is a mankind motor and you should use it, amd don't waste it</p>

<p><blockquote type="cite">Am 28.02.2013 19:06 schrieb "Tom Igoe" <<a href="mailto:tom.igoe@gmail.com">tom.igoe@gmail.com</a>>:<br><br><div style="word-wrap:break-word">Why is it silly?  It's a standard way many certification orgs raise cash to support the org, isn't it?<p>
<font color="#500050"><br><br><br>On Feb 28, 2013, at 11:34 AM, Andrew Orr wrote:<br><br>><br>> I also would like to add that I think a paym...</font></p></div><br>_______________________________________________<br>

discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></p>