<font color="#336666"><font><font face="verdana,sans-serif">I am a bit confused when people say Open Source Hardware Company.  </font></font></font><div><font color="#336666"><font><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></font></div>

<div><font color="#336666"><font><font face="verdana,sans-serif">Any company can </font></font></font><span style="color:rgb(51,102,102);font-family:verdana,sans-serif">sell OSHW.  The OSHW designation applies to devices not business entities.</span><div>

<span style="color:rgb(51,102,102);font-family:verdana,sans-serif"><br></span></div><div><span style="color:rgb(51,102,102);font-family:verdana,sans-serif">Radio Shack carries Open Source Hardware - good for them I say and for OSHW.</span></div>

<div><div><div><font color="#336666"><font><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></font></div><div><font color="#336666"><font><font face="verdana,sans-serif">If a company wants to sell open and close source - power to them.  If their customer base feels alienated they can (and will) vote with their wallets.</font></font></font></div>

<div><font color="#336666"><font><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></font></div><div><font color="#336666"><font><font face="verdana,sans-serif">-Michael</font></font></font></div><div><font color="#336666"><font><font face="verdana,sans-serif"><br>

</font></font></font></div><div><font color="#336666"><font><font face="verdana,sans-serif"><br></font></font></font><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 29, 2012 at 7:30 AM, Catarina Mota <span dir="ltr"><<a href="mailto:catarina@openmaterials.org" target="_blank">catarina@openmaterials.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I'm seriously sleep deprived, so take this with a grain of salt :)<div><br></div><div>Perhaps we should stop using the expression "OSHW company." Otherwise, we'll end up having to determine what percentage of a business's products must be OHSW for that company to be considered open source. We don't need a company certification process, not right now I think.</div>




<div><br></div><div>While I agree that some people behaved shamefully last week, let's keep in mind that they're a handful of individuals. Yesterday we stuffed almost 500 people in a warehouse to discuss controversial issues and everyone (as far as know) behaved beautifully. So much so that the Eyebeam team complimented us on being unusually friendly, respectful and upbeat. Many sponsors, speakers and attendees showed up early (some of them were 2 days early) and, instead of taking a seat, rolled up their sleeves and started deploying chairs and picking up trash - yup, we put CEOs on trash duty :) The outpour of love and support in our inbox and twitter stream today has been one of the most moving things I've experienced. So while we can't condone rudeness and disrespect, we should also celebrate the majority that is so kind and supportive.</div>

<div class="HOEnZb"><div class="h5">


<div><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Sep 28, 2012 at 10:04 PM, phillip torrone <span dir="ltr"><<a href="mailto:pt@oreilly.com" target="_blank">pt@oreilly.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




2 weeks ago i got the usual once-a-month "purity" email from some random person saying "you're not open source because you use quickbooks, or windows, or EAGLE" etc.. but now this week adafruit along with sparkfun is back to being a "good example of an open source hardware" company.<br>





<br>
i read your post and you say "Ok fine, I understand the need to discourage knock-offs.  But if you do this you are NOT 100% Open Source Hardware." -<br>
<br>
ok, but really, who is or isn't open source enough this week?<br>
<br>
is sparkfun 100%, is adafruit 100%, what about EMSL? they have a kit that's not OSHW, so does everyone else who i consider an oshw company. are we pure enough?<br>
<br>
our company statement, actually, limor's is "we're going to keep shipping OSHW while everyone argues about open source hardware". we're going to keep doing open source, we'll show that's an amazing cause and an amazing business, smart people will want to join us.<br>





<br>
last week the most vocal voices in the open source 3d printing community didn't inspire anyone to want to join their cause, in fact a 3d printer maker told me "wow, glad we never did (or will do open source). that's the worst thing i think, people steering clear of open source because of a "damned if you do, damned if you don't?<br>





<br>
i really don't know what's next, but i'm thinking about. for now,  i'm really excited about the OSHWA, because they're a group of people that has the mission to celebrate OSHW companies, i'd like to know i can work hard and someone *else* is going to say "these folks are doing OSHW, support them".<br>





<br>
i'm going to do my best to get them members and help them celebrate oshw.<br>
<br>
join in :)<br>
<br>
cheers,<br>
pt<br>
<div><div><br>
<br>
<br>
On Sep 28, 2012, at 2:07 PM, Andrew Stone <<a href="mailto:stone@toastedcircuits.com" target="_blank">stone@toastedcircuits.com</a>> wrote:<br>
As I listened to the OSHW summit speakers, I felt a pretty disturbing trend towards closing aspects of some products, and "yes-sirring" both real and "fake" regulatory bodies (as opposed to reluctantly complying) by the well-regarded members of our community.  And then of course there were lots of great presentations of cool stuff that completely disregarded all that.<br>





><br>
> Looks like some of us are growing up :-(.  Did you feel that way?<br>
><br>
> My full blog posting: <a href="http://effluviaofascatteredmind.blogspot.com/2012/09/the-institutionalization-of-oshw.html" target="_blank">http://effluviaofascatteredmind.blogspot.com/2012/09/the-institutionalization-of-oshw.html</a><br>





><br>
> Cheers!<br>
> Andrew<br>
><br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> discuss mailing list<br>
> <a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
> <a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org" target="_blank">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
</blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list<br>
<a href="mailto:discuss@lists.oshwa.org">discuss@lists.oshwa.org</a><br>
<a href="http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss" target="_blank">http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div></div>