[Discuss] Open Source Hardware (OSHW) Definition 1.0 translation into spanish

[Emilio Velis]

Thank you very much for the edits. If you want to add some of the edits and
comment with the team who made it, you can use the following
link<https://docs.google.com/document/d/1ARDEgCgPdAlMskRqrH7fPIc7j4p-1P9iQFDt6Zq0zZs/edit?usp=sharing>.
I think some of your edits are very important, so feel free to play with
the text as you deem convenient. After a nice review we can ask the OSHWA
administrators to publish the amendments.

I would only object a couple of things:

1- "otherwise sanctioned": The word 'sancionar', since in Spanish tends to
convey a negative meaning in the sense of 'to impose sanctions' instead of
'to avail or authorize' (that is because it's a word mostly used in more
solemn setups). However, that's a very discretionary view on it because
IANAL, but someone with a laws background should give us some light on the
subject. I would keep it, however, in a more friendly option such as
'autorizar' or 'avalar'. Second, the text is trying to say that unless the
original designer has approved it, no one can make use of the trademarks
and such to sell products. A better interpretation might be '...o
sancionados/aprobados por el diseñador original, a menos que tal aprobación
haya sido en efecto emitida'. A literal translation would be '...o a menos
que fuere así, sancionados por el diseñador original". I always recommend
having the extra words to keep things pretty and clear.

2- "..deberá existir un medio bien publicado". I think 'publicized'
translates better as 'publicitado' or 'socializado'.

Thank you so much for participating in our Open Hardware Spanish
initiative! --Emilio


2014-01-30 Pablo Kulbaba <pablokulbaba at gmail.com>:

>  Hi. I've been reading the spanish and english translation, and found a
> few improvements. Which would be the appropriate channel to discuss this?
> Anyway, i'll be using this, unless appointed somewhere else.
>
> EDIT 1
> *English:*http://www.oshwa.org/definition/
> Accordingly, persons or companies producing items ("products") under an
> OSHW license have an obligation to make it clear that such products are not
> manufactured, sold, warrantied, or otherwise sanctioned by the original
> designer and also not to make use of any trademarks owned by the original
> designer.
>
> *Spanish currently*:http://www.oshwa.org/definition/spanish/
> De esta manera, personas o entidades produciendo objetos ("productos")
> bajo una licencia OSHW tienen la obligación de no declarar que dichos
> objetos hayan sido manufacturados, vendidos, garantizados o autorizados en
> cualquier forma por el diseñador original. Además dichas personas o
> entidades no deberán usar ninguna de las marcas registradas en posesión del
> diseñador original.
>
> *Spanish new proposal*:
> Por consiguiente, personas o entidades que producen objetos ("productos")
> bajo una licencia OSHW tienen la obligación de  dejar en claro que tales
> productos no han sido manufacturados, vendidos, garantizados o sancionados
> por el diseñador original. Además dichas personas o entidades no deberán
> usar ninguna de las marcas registradas en posesión del diseñador original.
>
> EDIT 2
> *English:*
> The hardware must be released with documentation including design files,
> and must allow modification and distribution of the design files. Where
> documentation is not furnished with the physical product, there must be a
> well-publicized means of obtaining this documentation for no more than a
> reasonable reproduction cost, preferably downloading via the Internet
> without charge. The documentation must include design files in the
> preferred format for making changes, for example the native file format of
> a CAD program. Deliberately obfuscated design files are not allowed.
> Intermediate forms analogous to compiled computer code -- such as
> printer-ready copper artwork from a CAD program -- are not allowed as
> substitutes. The license may require that the design files are provided in
> fully-documented, open format(s).
>
> *Spanish Currently:*
> El hardware liberado ha de incluir documentación en la forma de ficheros
> de diseño y deberá permitir la modificación y redistribución de los mismos.
> Si la documentación no acompaña al producto físico, deberá proporcionarse
> de manera clara la manera en que conseguir la información por no más que un
> razonable coste de reproducción, preferentemente por medio de una descarga
> desde internet libre de cargo. La documentación deberá incluir los ficheros
> de diseño en un formato que permita introducir cambios, por ejemplo el
> formato nativo de un programa de CAD. No se permiten ficheros que
> intencionalmente oculten el diseño. Tampoco son aceptables como substitutos
> formatos analógicos alternativos a código informático compilado - como
> planchas de cobre listas para impresión derivadas de un paquete de CAD -.
> La licencia podría requerir que los ficheros de diseño se proporcionen en
> formatos abiertos completamente documentados.
>
> * Spanish new proposal:*
> El hardware debe ser liberado con documentación que incluya los ficheros
> de diseño, y deberá permitir la modificación y distribución de los mismos.
> Si la documentación no acompaña al producto físico, deberá existir un medio
> bien publicado para obtener esta documentación por no más que un costo
> razonable de reproducción, preferentemente por medio de una descarga desde
> internet libre de cargo. La documentación deberá incluir los ficheros de
> diseño en un formato que permita introducir cambios, por ejemplo el formato
> nativo de un programa de CAD. No se permiten ficheros de diseño que sean
> deliberadamente confusos. Tampoco son aceptables como substitutos formatos
> intermedios análogos al código informático compilado - como planchas de
> cobre listas para impresión derivadas de un programa CAD -. La licencia
> podría requerir que los ficheros de diseño se proporcionen en formatos
> abiertos completamente documentados.
>
> Saludos.
>
> --
> PabloK
>
>
> _______________________________________________
> discuss mailing list
> discuss at lists.oshwa.org
> http://lists.oshwa.org/listinfo/discuss
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.oshwa.org/pipermail/discuss/attachments/20140130/2493948e/attachment.html>